InfoLab

InfoLab

Share this post

InfoLab
InfoLab
Sesión pública de la Sala Regional Especializada del TEPJF: 17 de junio de 2025.

Sesión pública de la Sala Regional Especializada del TEPJF: 17 de junio de 2025.

Temas relevantes: Vulneración a los principios de equidad en la contienda, a las reglas de propaganda electoral y al interés superior de la niñez.

Avatar de InfoLab
InfoLab
jun 21, 2025
∙ De pago

Share this post

InfoLab
InfoLab
Sesión pública de la Sala Regional Especializada del TEPJF: 17 de junio de 2025.
Compartir

Quórum para sesionar: 3 Magistraturas.

1. Expediente: SRE-PSC-42/2025.

Magistrado/a: Luis Espíndola Morales.

Tema: Vulneración a las reglas de difusión de propaganda electoral; vulneración al interés superior de la niñez.

Denunciante: Lenia Batres Guadarrama.

Denunciado: Sergio Danilo Pancardo Cobos.

¿Qué pasó?

Sergio Danilo Pancardo Cobos realizó una publicación cuyo contenido fue susceptible de confundir al electorado respecto a una presunta correlación entre la candidatura del denunciado y de la entonces candidata a ministra, ya que señaló haber acompañado a Lenia Batres Guadarrama en el Kiosco del Centro de Tlalpan durante el primer día de campaña, aparentando una participación conjunta en actividades proselitistas; asimismo, lo denuncia por la vulneración al interés superior de la niñez por incluir en una imagen a menores de edad.

¿Qué resolvió la Sala?

La Magistrada y los Magistrados integrantes del Pleno de la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinaron lo siguiente:

  1. La existencia de la vulneración a las reglas de difusión de propaganda electoral.

En consecuencia, se impone una multa a Sergio Danilo Pancardo Cobos.

Votación: aprobado por unanimidad.

2. Expediente: SRE-PSD-24/2025.

Magistrado/a: Luis Espíndola Morales.

Tema: Vulneración de reglas de propaganda electoral.

Denunciante: Christian Hernández Mondragón.

Denunciado: Héctor Hugo Hernández Rodríguez y otros.

¿Qué pasó?

Héctor Hugo Hernández Rodríguez, candidato a diputado federal en el Proceso Electoral Federal 2023-2024, fue denunciado por la presunta colocación de propaganda político-electoral en bardas del Sistema de Aguas de la Ciudad de México y en puentes vehiculares. A su vez, se emplazó al PAN, PRI Y PRD por la falta al deber de cuidado de la conducta del denunciado, que era candidato por dichos partidos.

¿Qué resolvió la Sala?

Las Magistraturas integrantes del Pleno de la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinaron lo siguiente:

  1. Se actualiza la caducidad de la potestad sancionadora en el procedimiento, ya que se observó que se empleó más de un año para el desahogo de la investigación de manera injustificada, razón por la cual venció el periodo ordinario previsto para el ejercicio de la facultad sancionadora.

Votación: aprobado por unanimidad.

3. Expediente: SRE-PSC-43/2025.

Magistrado/a: Mónica Lozano Ayala.

Tema: Vulneración al principio de equidad en la contienda y a las normas de propaganda electoral; vulneración al interés superior de la niñez y adolescencia.

Denunciante: Carlos Enrique Odriozola Mariscal.

Denunciado: Jaime Allier Campuzano y otros.

¿Qué pasó?

Jaime Allier Campuzano, entonces candidato a ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, es denunciado por el presunto uso indebido de propaganda electoral por utilizar materiales distintos al papel, por realizar una calenda en Oaxaca que, para el denunciante, constituyó un espectáculo profesional brindado al público, y por la vulneración a las reglas de propaganda político-electoral en detrimento del interés superior de la niñez al publicar en Instagram imágenes donde se visualiza una persona menor de edad.

¿Qué resolvió la Sala?

Esta publicación es para suscriptores de pago.

Already a paid subscriber? Iniciar sesión
© 2025 InfoLab
Privacidad ∙ Términos ∙ Aviso de recolección
Empieza a escribirDescargar la app
Substack es el hogar de la gran cultura

Compartir